联系方式CONTACT 

当前位置: 主页 > 产业新闻 >

www.d88.com

英国石墨烯研究成果落入国外公司? 看英国研究院是怎么回应的!

来源:http://www.xyhngf.com 责任编辑:www.d88.com 更新日期:2018-10-10 20:27

  英国石墨烯研究成果落入国外公司? 看英国研究院是怎么回应的!

  最近,英国国家石墨烯研讨院由于与世界公司和协作伙伴携手而遭到《周日泰晤士报》的批判,而这种协作在学术界将会越来越重要。Luke Georghiou承受采访介绍研讨院是怎样答复这些批判的。

  上星期,《周日泰晤士报》出书了一篇两页的特写,此陈述宣称我国现在正在获益于英国的一个严重科学打破,而一些曼彻斯特大学研讨职工对此表明剧烈抵挡。

  陈述宣称许多学术界人士惧怕研讨院将会把协作者知识产权信息泄漏给一个公司(这儿的一个公司是指BGT资料公司,曼大与本公司已达成协作协议),而这所领航性的国家石墨烯研讨院一年前树立的工作大楼正好因而而在上班时门可罗雀。

  陈述宣称曼大一点也不注重研讨效果的商业化,以曼大现在只要石墨烯灯泡(一种极为有用的节能产品)的3%股份为例可证明这点。

  《周日泰晤士报》在昨日出书的报纸里边有篇弥补性的文章,此文章中作者再次提到了上述的指控,但风趣的是他们在新的文章里边并未再次论及到研讨院把知识产权泄漏给我国这事。

  若果真如此,这的确会很令人忧虑:国外获益于一个英国创造的奇观性资料,而英国自身却并没有得到公共出资的任何报答。不过实际的状况也很令人忧虑--媒体成心歪曲了现实来支撑一则一贯很受英国观众欢迎的说法:虽然英国长于科学研讨但其不长于将其商业化,而这个结论一点根据都没有。

  曼大本不肯这种观念见诸报端,咱们也与报纸方做过交涉期望他们改正错误的估测和信息的误导。这报导使英国国家石墨烯研讨院职工十分利诱。研讨院职工们详细而通过重复考虑的辩论与纠正现已成功地争辩反驳了那些较极点的指控,不过报纸仍是谢绝出书研讨院代表诺贝尔奖取得者AndreGeim爵士全体的争辩反驳言辞,终究只承受了曼大一篇200词的回复。

  处理此问题并找回研讨院因而丢掉的名望的第一步就是向在石墨烯职业里边与咱们树立过协作关系的企业确保这些指控是彻底没有根据的。做好了这个之后,咱们就开端着重于与其他股东进行交流。Andre爵士的争辩反驳言辞现在在网上,也在若干交际媒体上宣布过,此篇算其连续之言。

  首要咱们来针对《周日泰晤士报》说研讨院新建的工作大楼现已旷费的观念。虽然这座坐落小亭东路的工作楼不久前才正式投入运用,75%的可供职工运用的工作室现已被分配出去了。工作楼总共可以容量130研讨员,并且从曼大230研讨员中,还有更多人士平常运用这座工作楼里边的工作室。

  委托人树立一个极为先进的设备并不像把工作室搬到另一个当地那么简略。研讨员不可以中止现有的研讨根底由于他们的研讨依托运用高科技设备以及十分灵敏的资料,这样的东西不能简略地放在货车后边,在一天的时间内把全部都运送曩昔就行。

  工作室搬家程序现在还按预订方案进行,预期在接下来几个月内完结。按方案,不论是否已有现场的工作室,运用这个研讨院的职工数量将会很多增多,也会供给给与曼彻斯特大学树立过协作关系的公司以及其他大学职工运用。

  但好像这件清楚明了的事对《周日泰晤士报》来说显着远远不够显着。这周咱们看到了一件很诙谐的事,就是一位记者站在研讨院工作楼外面数进出大门的人数。咱们都没有心境通知他,他在看的大门恰恰是专门给访客用的,而研讨员们则用工作楼另一侧的小门进出。

  接下来还有那个所谓恐怕的我国人的观念。在文章标题与正文之间的一行就能得知BGT资料公司是个台湾人具有的公司(不过这儿用的具有这两个字就被放在方形的括号里边)。现实的状况是这样的:BGT资料公司是个在英国注册的公司。这个故事仅有牵涉到我国的部分是:那个灯泡恰巧运用了一些在远东出产的组成部分。这跟其他在我国出产产品的大型英国用品企业无多大差异。

  现在为止,英国国家石墨烯研讨院与43家公司树立了工业性协作关系,并且与他们协作展开60项研讨项目。研讨院与商业性安排签过的合同财物达到了740万英镑,也计划为英国和区域招引出资和人才。国家石墨烯研讨院由欧洲区域发展署出资2300万英镑树立,也取得由阿布扎比政府出资的3千万英镑来树立另一座先进石墨烯研讨设备。在与研讨院树立过协作关系的公司中,许多是来自英国的公司。若该文章的标题提及到的是美国或许法国或许德国,而不是我国,其效应会否相同颤动?

  再说,国家石墨烯研讨院没有任何知识产权被乱用,并且说实话BGT资料公司在国家石墨烯研讨院树立之前已完结开发石墨烯灯泡这项研讨,918.com博天堂,所以此技能的知识产权并非来自曼大。在这个公司开发LED散热技能的项目上面,咱们学术界人士的确对它们供给了主张,但这件事和专利无关,且此方向为许多世界公司所喜爱。

  当然,研讨院并未因已有的光环而骄傲,其科学效果一贯十分超卓。曩昔一年,团队成员在世界上最有威望的两个科学期刊里边(《科学》和《大自然》)宣布了几个打破性论文。但报纸可能以为不论研讨院多么的成功,读者仍是比较赏识那种批判英国的信息,所以无妨投其所好吧。这不只使人考虑究竟谁在获益于这种音讯?

  作为世界上最薄的、单原子层资料,石墨烯是的确很风趣。可没想到相同薄而空无的指控也能算新闻。

  Luke Georghuiou是曼彻斯特大学担任推动研讨与立异的副校长)

  

   石墨烯LED照明