联系方式CONTACT 

当前位置: 主页 > 产品案例 >

www.d88.com

亿光日亚化专利缠讼 陪审团指日亚两专利无效

来源:http://www.xyhngf.com 责任编辑:www.d88.com 更新日期:2018-08-08 00:01

  亿光日亚化专利缠讼 陪审团指日亚两专利无效

  两大LED封装厂日亚化与亿光间的专利战缠讼良久,其专利诉讼也一路从日本打到德国与美国,且毫无休战痕迹。美国密执安州联邦陪审团于美国时刻4月22日指出,联邦陪审团共同以为日亚化具有的两项LED专利无效,分别是美国专利号第5,998,925号专利(下称"925号专利")与美国专利号第 7,531,960号专利(下称"960号专利")。

  联邦陪审团指出,虽然日亚化在"925号专利"与"960号专利"上显着无效,但在"925号专利"上,亿光并未提出"据以施行要件(enablement)【注】"证明日亚化在此项专利无效。不过联邦陪审团也有说到,在"960号专利"方面,亿光的确有成功提出资料,证明该专利属日亚化无效。

  

  

▲美国专利号: 7,531,960专利

  

  

▲美国专利号:5,998,925 专利

  亿光于2012年4月提起对日亚化「925」号专利与「960」号专利无效审判之恳求。其间,「925」号专利为LED根底资料专利(Indium, gallium, aluminum nitride; garnet containing rare earth oxide)而「960」号专利为白光LED相关专利(Light emitting device with blue light LED and phosphor components)。

  而曩昔曾在工研院电光所效劳,关于亿光与日亚化专利战调查已久的威尔立世界智权顾问公司总经理余昱辰表明,日亚化的925号与960号专利归于门神级的专利,曩昔由于这两项专利使得台湾LED厂商进入北美商场吃足不少苦头。虽然现阶段联邦陪审团的观念以为,日亚化与亿光两边有争议的六个权力项属显而易知的无效,但一般来说法官在最终判定时,大多情况下都会采纳陪审团的抉择。若亿光在此战争中胜出,将会获得一个相当好的商场时机。d88.com

  此音讯发布后,亿光与日亚化律师及两边代表对此并无宣布任何呼应。可是LEDinside以为,虽然该判定的成果关于亿光有利,可是日亚化仍有可能持续上诉,因而该场专利战仍没有彻底完毕。但假如亿光在此场北美的专利战争中胜出,也意味着日亚化在北美的专利壁垒并非我们本来公认的牢不可破,关于亚洲的LED厂商而言可谓是一大利多。

  注:据以施行要件(enablement),此一要件,要求专利权人需求揭穿相关信息之程度,有必要到达使该技术领域相关之人,不需求再消耗过多的实验可据以施行该专利权之请求规模。